Главная / Новости / ВККС займется судейскими жалобами

ВККС займется судейскими жалобами

Высшая квалификационная коллегия судей опубликовала предварительную повестку ближайшей сессии на 22-26 января. Согласно ей, в среду, 24 января, ВККС предстоит рассмотреть 10 жалоб от судей или их представителей, а также от неудачливых кандидатов на судейские должности. Две жалобы подали представители Следственного комитета. 

Первым делом будет рассмотрена жалоба на прекращение отставки экс-мирового судьи судебного участка № 1 Грачевского района Ставропольского края Сергея Руденко. ВККС должна была рассмотреть его жалобу еще 22 ноября 2017 года, но решила отложить на январь. Ранее Руденко обращался в ВККС из-за дачи согласия ККС Ставропольского края в 2013 году на возбуждение уголовного дела в отношении него по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч. 5 ст. 290 УК РФ (вымогательство взятки). В решении ККС Ставропольского края отмечается, что отставка мирового судьи прекращена из-за вступления в законную силу обвинительного приговора. Сергей Руденко получил взятку в размере 70 000 руб. за прекращение дела по ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем требования о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения) и возвращение водительского удостоверения.

Судья Арбитражного суда Омской области Иван Солодкевич обжалует решение квалифколлегии судей Омской области о привлечении его к ответственности в виде предупреждения, мировая судья судебного участка № 73 Брянского судебного района Светлана Могилевцева – на решение квалифколлегии судей Брянской области о привлечении ее к ответственности в виде замечания.

Ряд бывших судей попытается вернуть себе мантии. Так, ВККС рассмотрит жалобу судьи Козульского районного суда Татьяны Пресняковой. Ее полномочия были досрочно прекращены Красноярской квалификационной коллегией во главе с судьей крайсуда Андреем Малякиным 29 сентября 2017 года. За мантию поборется и экс-судья Арбитражного суда Новосибирской области Галина Емельянова, которая потеряла судейский статус в сентябре этого года. Квалифколлегия судей Республики Крым не только привлекла ее к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий, но и лишила седьмого квалификационного класса.

Экс-судья Почепского районного суда Брянской области Александр Цыганок обжалует решение квалифколлегии судей Брянской области об изменении формулировки причины увольнения. Его судейские полномочия были прекращены в 1999 году на основании подп. 9 п. 1 ст. 14 закона о статусе судей в связи с совершением им поступка, позорящего честь и достоинство судьи и умаляющего авторитет судебной власти.

ВККС рассмотрит жалобы и тех, кто хотел стать судьей, но не был рекомендован. Среди них – Надежда Трушкина, которая метила на должность мирового судьи судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области, и Иван Бровко, претендовавший на кресло судьи Дальневосточного районного суда Приморского края. Также станет ясно, будет ли отменено решение в отношении Лолы Исматовой. В 2014 году Квалификационная коллегия судей Удмуртии прекратила отставку судьи Индустриального районного суда Ижевска Лолы Исматовой, пребывающей в отставке. В сентябре 2017 года та же квалифколлегия отказала ей в рекомендации на должность судьи Арбитражного суда Удмуртской Республики.

Главное следственное управление Следственного комитета РФ по Северо-Кавказскому округу попытается получить двух судей. Руководитель этого ведомства Олег Васильев жалуется на решение квалифколлегии судей Кабардино-Балкарской Республики от 27 октября 2017 года об отказе в даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судей Нальчикского городского суда Мухамеда Ольмезова (по признакам ч. 1 ст. 293 УК "Халатность") и Фатимы Нахушевой (по признакам ч. 2 ст. 305 УК "Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта"). Они были лишены полномочий еще в 2012 году в связи с делом чернобыльцев (см. ""Как я могла так заблуждаться?" — думает судья, озолотившая "чернобыльцев""). 

Источник: pravo.ru

Смотрите также

ВС решал, можно ли не платить аренду при невозможности использования участка

Верховный суд решал, нужно ли платить за аренду участка, который невозможно использовать в целях его …

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

[]
Яндекс.Метрика