Главная / Новости / СКР предъявил обвинение водителю автобуса, въехавшего в подземный переход

СКР предъявил обвинение водителю автобуса, въехавшего в подземный переход

Следственный комитет предъявил обвинение Виктору Тихонову, водителю автобуса, который въехал в подземный переход возле метро "Славянский Бульвар" в Москве. Ведомство также добивается ареста обвиняемого.

Тихонову предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК ("Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее смерть двух или более лиц")  Отметим, что санкция статьи предусматривает наказание в виде лишение свободы на срок до 7 лет

"По данным следствия, 25 декабря 2017 года на Кутузовском проспекте Тихонов в нарушение Правил дорожного движения допустил выезд транспортного средства на тротуар и не принял мер к его остановке. В результате автобус съехал вниз по ступеням лестницы подземного перехода и совершил наезд на пешеходов", — отметили в пресс-службе ведомства. Отметим, что следователи также пришли к важному выводу: автобус был исправен

Кроме того, следователи подали в Басманный районный суд Москвы ходатайство об избрании меры пресечения в отношении Тихонова в виде заключения под стражу

Что произошло? 

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

26 декабря СКР занялся расследованием ДТП с автобусом в подземном переходе
 

В три часа дня 25 декабря пассажирский автобус, стоявший на остановке в районе станции метро "Славянский бульвар", внезапно тронулся с места и съехал с дороги прямо в подземный переход. Он сбил нескольких человек, четверо погибли, еще десять пострадали.

Тихонов, который, как сообщается, был трезв, сказал, что первый день работал за рулем этого автобуса, и он просто не смог затормозить, хотя пытался. "Со слов водителя, автобус, находясь на остановке, внезапно начал самостоятельное движение. При этом, несмотря на его попытки остановить автобус, тормозная система не сработала, и автобус продолжил движение", – сказали в СК.

Источник: pravo.ru

Смотрите также

ВС решал, можно ли не платить аренду при невозможности использования участка

Верховный суд решал, нужно ли платить за аренду участка, который невозможно использовать в целях его …

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

[]
Яндекс.Метрика